Avant toute chose, comment t’est venue l’idée d’écrire « De Circonstance » ?

 

« J’avais envie, depuis longtemps, d’écrire un roman. J’avais déjà rédigé, il y a quelques années, un début de roman, vite abandonné, ainsi que quelques nouvelles et je trouvais intéressant d’essayer d’aller un plus loin. Un soir, j’ai donc pris une feuille et un stylo et je me suis donné une heure pour écrire le synopsis d’une histoire que j’aurais aimé lire. Je n’aurai retenu au final qu’un quart de ce que j’avais prévu ce soir-là ! Mes personnages, par contre, se sont imposés définitivement, dès notre première rencontre. »

 

____________________________

 

Pour ce roman, tu as opté pour l’autoédition. Peux-tu nous parler un petit peu de ce choix ainsi que du déroulement de l’édition ?

 

« J’avais envoyé fin juin, l’année dernière, mon manuscrit à 6 ou 7 maisons d’édition, celles qui ont pignon sur rue, les plus prestigieuses. Je n’étais sûr de rien, mais je voulais aller au bout de mon projet. Une seule (le Dilettante, pour ne pas la citer), a répondu en m’adressant un courrier argumenté. Ils n’avaient pas retenu mon manuscrit mais leur critique était plutôt positive. J’étais heureux comme tout ! Étant donné que les autres maisons n’avaient pas commenté leur décision, que je n’avais donc pas reçu les avis que j’attendais tant sur ce premier roman, j’ai fait quelques recherches sur internet sur l’édition à compte d’auteur, en espérant trouver une solution qui me permettrait d’être lu et commenté.

 

Et je suis finalement tombé sur le site de Librinova. C’est de cette façon que j’ai découvert le monde de l’autoédition. Je ne regrette pas. J’aime pouvoir agir à ma guise. S’autoéditer impose toutefois de connaître quelques règles, de maîtriser les réseaux sociaux, de penser marketing ! Sans la maîtrise de ces règles, que ton roman soit bon ou mauvais, tu restes invisible, noyé dans la masse. C’est mon cas et c’est là-dessus que je devrais travailler lorsque je sortirai mon deuxième roman. »

 

____________________________

 

Peux-tu nous parler de Nathaniel ainsi que de sa création ?

 

« Nathaniel était une évidence, tout comme l’était Anna. Je vais être honnête : il y a un peu de moi en lui bien qu’il ne soit pas ma copie. Il est même, sur certains points, mon opposé. J’ai sans doute projeté en lui des rêves, des envies. Vivre par procuration, c’est finalement assez facile quand on écrit des histoires. Il est surtout un mec un peu paumé qui a envie de changer de vie. Son boulot lui déplait, il en a marre de vivre à Paris dans la pollution, la foule. Il vit seul. Ses idéaux ne collent absolument pas avec sa réalité. Il souhaite en changer mais il ne sait pas comment opérer. »

 

____________________________

 

« De Circonstance » est un titre original et intrigant. Peux-tu nous parler de la création de celui-ci ?

 

« J’ai eu beaucoup de mal à choisir un titre ! « De circonstance » doit être le cinquième auquel j’avais pensé. Il y a eu à titre d’exemples avant lui : « Et en la circonstance, comment comptes-tu m’impressionner ? » ou encore « La Chambre des députés ». Certains jours, je regrette un peu mon choix en me disant que j’aurais dû choisir un titre plus accrocheur, plus parlant, plus en adéquation avec la tonalité de mon roman. D’autres jours, comme aujourd’hui, je le trouve sympa ! D’une part parce qu’il est intriguant, comme tu dis, d’autre part, parce qu’il résume bien le roman : Nathaniel a rencontré par hasard Anna, elle a changé sa vie et cette rencontre fut « de circonstance », lui qui voulait justement tout bousculer, tout changer. Il y a, ici et là dans le texte, des passages qui le justifient assez facilement. Il y en a d’autres où le lecteur pourrait le comprendre à titre ironique : les réactions de Nathaniel, d’Anna et de Mary face aux évènements, pouvaient-elles être vraiment « de circonstance » ? On pourrait penser que non et pourtant… »

 

____________________________

 

Nous retrouvons les codes du genre Policier au cœur de ton roman. Est-ce un genre littéraire que tu apprécies tout particulièrement ?

« J’ai pris goût à la lecture en lisant quelques dizaines d’Agatha Christie quand j’avais 12-13 ans ! Donc oui, c’est un genre qui me plait même si j’en lis peu finalement. J’aime les ambiances assez sombres, assez noires des romanciers scandinaves par exemple, j’aime aussi les « cosy murders » des auteurs britanniques où l’humour, la légèreté entrent en jeu en même temps que la mort. Côté français, j’ai peu de repères mais je me rattraperai. Pour l’instant, je ne connais que Charles Exbrayat, que j’avais lu il y a longtemps, Frédéric Lenormand dont je recommande vivement la série « Voltaire mène l’enquête ». Pour ce qui est de « De circonstance » : on ne peut pas parler d’un roman policier à part entière, d’un classique du genre. J’en ai utilisé les codes mais le meurtre ici reste secondaire, un prétexte qui ajoute un peu de piment à l’histoire de manière légère, humoristique même parfois. Il est interrogatif aussi : un meurtre, peut-il être moral par exemple ? Par amour, par amitié, pourrait-on accepter de devenir complice d’un crime ? C’est une question que soulève le roman. J’ai voulu en tout cas que le meurtre, dans « De circonstance », soit distrayant. »

 

____________________________ 

 

Mais « De Circonstance » est aussi un roman feel-good. Est-ce que cela a été difficile pour toi de mélanger ainsi les genres pour obtenir ce roman ?

 

« Honnêtement, je n’avais pas réfléchi à cet aspect. Je voulais simplement raconter l’histoire que j’avais en tête. Je ne m’étais donc pas dit que j’allais écrire un roman d’un genre en particulier, encore moins un roman hybride, à la fois de littérature « blanche », feel good et policier. Je l‘ai caractérisé ainsi pour la première fois lorsque j’ai dû m’occuper des problématiques de référencement : dans quel genre le classer ? Je n’avais absolument pas réfléchi à cette question parce qu’elle ne se posait pas : c’était un roman de littérature générale. Mais, quand il s’est agi d’écrire mon synopsis, de prendre un peu de recul sur ce que j’avais écrit, j’ai relevé sa tonalité « feel good ».

 

Je ne dirai pas là non plus qu’il est un classique du genre ! Mais il répond au cahier des charges du feel good ! Il y a en fait une certaine logique : je suis quelqu’un de positif, d’optimiste, j’aime lire aussi parfois des récits un peu légers, où se mêlent humour et bonne humeur. J’ai donc reproduit, je pense, ce que j’aime lire en mettant aussi sur papier une partie de moi, de ma nature. Et puis nous avons besoin de légèreté ! D’histoires qui font du bien, qui donnent le sourire. Et cela a été le cas avec « De circonstance », pour moi en tant qu’auteur, mais aussi pour ceux qui l’ont lu. On doit faire face, à titre personnel, à des difficultés de tout ordre. L’avenir peut nous paraître plein d’incertitudes voire même effrayant. Le présent peut aussi être très anxiogène, la crise sanitaire nous l’a montré. La violence se manifeste partout, à différents degrés, sous différentes formes. Bref, si on veut tenir bon, on a besoin de faire des cures de sérénité, de joie de vivre, de bien-être moral. Et la littérature a toujours été un très bon traitement, même à titre préventif ! »

 

____________________________

​

On connait ton attachement pour le roman Anna Karénine de Léon Tolstoï et justement, l’un de tes personnages se nomme Anna. Est-ce un petit hommage au roman de Tolstoï ?

 

« C’est un petit clin d’œil au roman de Tolstoï, oui. Anna se compare d’ailleurs elle-même à Anna Karenine : une femme passionnée, insoumise, libre. Anna n’est pas aussi excessive que l’héroïne de Tolstoï. Mais elle véhicule cette idée de liberté, d’anticonformisme, de libre arbitre. C’est aussi une femme de tête, une femme d’esprit, très humaine qui se préoccupe des autres malgré les apparences. Je voulais mettre en avant une personnalité forte et sensible qu’on remarque, qui ne laisse pas indifférent. Une personnalité qui bouleverse un peu nos vies, qui remet en question nos principes, nos valeurs. Je voulais dépeindre ces femmes-là. »

 

____________________________ 

 

Si je ne m’abuse, « De Circonstance » est disponible depuis Août 2019. Es-tu satisfait des retours que tu as eus suite à son édition ?

 

« Je suis très satisfait des retours que j’ai eus… Je regrette juste de ne pas en avoir eu plus ! Je ne communique pas beaucoup sur les réseaux sociaux, par manque de temps, et je ne suis donc pas très visible. Sans visibilité, on attire peu les lecteurs, peu les chroniqueurs qui croulent sous les demandes. Je communique peut-être mal aussi. En tout cas, c’est un fait : peu de lecteurs au final ! Mais ceux qui m’ont lu ont aimé donc c’est positif. »

 

____________________________

 

« De Circonstance » est pour l’instant disponible en ebook mais prochainement, il sortira en version papier, n’est-ce pas ?

 

« Oui, « De circonstance » vient en fait tout juste de sortir en version broché ! C’est assez excitant ! Il devient un livre à part entière : je pourrais le tenir dans mes mains, l’offrir dans un paquet cadeau. J’ai l’impression que beaucoup sont encore attachés au livre papier, moi le premier. Donc je devais aussi le proposer sous ce format-là. Plusieurs me l’avaient réclamé… Et je serai très fier de le leur remettre. »

 

____________________________

 

Il semblerait que tu sois sur l’écriture d’un second roman. Peux-tu nous en dire un petit peu plus ?

 

« Oui, j’ai en tête la suite de « De circonstance ». On garde les personnages mais on change de décor. On quitte l’Alsace pour une autre belle région de France.  J’ai peu avancé dans l’écriture, pour être honnête. Début 2020 a été un peu compliqué : changement de boulot au début du confinement, création de mon site internet, la préparation du format papier. Comme beaucoup, je manque de temps ! Ou de vacances… Et surtout, je dois être assez disponible, mentalement, pour pouvoir écrire. Je reprendrai donc l’écriture sous peu, cet été j’espère. »

​

____________________________

 

As-tu d’ores et déjà une idée de la date de sortie de ce second Tome ?

 

« Il paraîtra l’année prochaine si tout va bien. Mais quand, précisément, aucune idée ! »

 

____________________________

 

Si tu devais décrire ton roman par le biais d’une seule et unique couleur, laquelle choisirais-tu ?

 

« Difficile, cette question ! Il s’agira sans doute d’une couleur chaude, une nuance de bleu : azur, indigo… Bleu pour la couleur des yeux d’Anna, mon héroïne, pour le ciel bleu de l’été, au-dessus de l’Alsace. Le bleu qui représente la noblesse, celle que l’on retrouve chez mes personnages : la noblesse de l’âme et du cœur. N’oublions pas non plus qu’Anna a du sang aristocrate dans les veines ! C’est aussi la couleur de la vérité et forcément, dans « De circonstance », des vérités, on en a : celle qui justifie le meurtre, celles qui portent les personnages, celles qu’ils ont en eux. Chacun se révèle, plus ou moins : le Nathaniel des premières pages n’est pas le Nathaniel de la fin. Anna n’est pas non plus telle qu’on l’imaginait. On apprend à les découvrir au fil de l’histoire. Oui, le bleu pourrait convenir. Mais ne le cherchez pas sur la couverture, il n’y en a pas ! »

 

____________________________ 

 

Quelles sont tes habitudes lors de tes séances d’écriture ?

 

« J’écris surtout le week-end : il me faut donc un peu de temps, au moins 2 heures devant moi, un peu de thé, de marque PG, avec du sucre et du lait… J’ai besoin de silence pour écrire parce qu’il m’arrive souvent de relire des passages à voix haute, pour écouter la petite musique du texte. Donc le silence autour de moi s’impose ! Et puis je m’installe toujours à mon bureau, avec vue sur un paysage d’Ecosse et sur ma bibliothèque. Très inspirant… »

 

____________________________ 

 

Lors de tes études universitaires, me semble-t-il, tu avais été lecteur au sein d’un comité de lecture d’une petite maison d’édition. Est-ce que cette expérience t’a aidé pour l’écriture de ton roman ?

 

« Oui, j’avais été lecteur pour une petite maison d’édition pendant mes études. Je l’ai été pendant cinq ans. Je ne sais pas si ce job (plus un hobby en réalité) m’a apporté quelque chose dans ma façon d’écrire : je me rappelle toutefois des propositions de réécriture qu’on me demandait de faire pour certains manuscrits. C’est toujours utile d’imaginer des alternatives si on n’est pas satisfait de la première version. Mes études m’ont sans doute plus aidé dans mon écriture : quand on étudie la littérature, on apprend à décortiquer un texte. On cherche les sens cachés. On donne du sens en jouant avec les mots. Reste à savoir si savoir lire signifie savoir écrire… Ce sont les lecteurs qui le diront. »

 

____________________________ 

 

Qu’espères-tu pour ta carrière d’auteur dans les années à venir ?

 

« Je n’ai aucun plan de carrière ! Évidemment, comme tous ceux qui écrivent, j’aimerais un jour vivre de mon écriture. Pour l’instant, la question ne se pose pas vraiment. Je vais donc continuer à écrire, en prenant un max de plaisir, comme ce fut le cas pour « De circonstance ». Il faut que je corrige certains défauts, notamment au niveau communication. Et puis, si la chance me sourit, si le travail paye, je réajusterais mes ambitions. Rien n’est impossible finalement. Mon côté optimiste me permet d’être confiant ! On en reparlera dans 5 ans… »

 

____________________________ 

 

As-tu une anecdote d’écriture à partager avec nous ?

 

« Il y a des passages qui m’ont fait rire en les écrivant. C’était génial, sincèrement ! Je ne vais pas vous dire lesquels, vous verrez ceux qui vous feront rire ou sourire. J’étais juste étonné par cette réaction… et je me rappelle m’être demandé, un jour, comment un auteur de thrillers, par exemple, pouvait réagir à ce qu’il ou elle écrivait. Même chose avec un auteur de romances… Ou avec un auteur de romans érotiques ! Je vous laisse à votre imagination… Je partais simplement du principe qu’on ressent en écrivant ce qu’on aimerait que nos lecteurs ressentent ! »